Een mens wil wonen in een schone, comfortabele en goed onderhouden stad. In Rusland laat de ecologische situatie nog veel te wensen over, maar er wordt veel in die richting gedaan. De volgende stap om de milieusituatie in het land te verbeteren, was het opstellen van een beoordeling van milieuvriendelijke steden.
Beoordeling van milieuvriendelijke steden in Rusland
Het ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen en Milieu van de Russische Federatie presenteert sinds 2011 jaarlijks bij presidentieel decreet een milieuclassificatie van grote steden van de Russische Federatie. Er wordt aangenomen dat de openheid van deze beoordeling voor de bevolking de inwoners van het land in staat stelt de activiteiten van lokale overheden en burgemeesters van steden te volgen en daarmee hun naleving van verplichtingen te controleren.
De beoordeling is gebaseerd op verschillende indicatoren waarmee rekening wordt gehouden bij de beoordeling van de milieusituatie in andere ontwikkelde landen: luchtmilieu, transport, energieverbruik, waterverbruik en waterkwaliteit, landgebruik, afvalbeheer en beheer van milieueffecten.
ranglijst 2012
De laatste ranking voor 2012 werd gepresenteerd op 6 september 2013 en bevat de volgende gegevens:
- De eerste plaatsen in de algemene beoordeling werden ingenomen door: Koersk, Moskou, Saransk, Kaluga, Izhevsk en St. Petersburg.
- Volgens het criterium "luchtomgeving" staan Makhachkala, Vologda, Tambov, Penza, St. Petersburg en Tula op de eerste regels.
- Volgens het criterium "waterverbruik en waterkwaliteit" werd de beoordeling geleid door: Anadyr, Orel, Kursk, Ulan-Ude, Naryan-Mar, Moskou.
- Volgens het criterium "afvalbeheer" werden de eerste plaatsen ingenomen door: Yaroslavl, Perm, Veliky Novgorod, Izhevsk, Moermansk, Cheboksary.
- Volgens het criterium "gebruik van gebieden" bovenaan de beoordeling waren: Vladikavkaz, Vladivostok, Belgorod, Abakan, Ivanovo, Yaroslavl.
- Volgens het criterium "transport" werd de beoordeling geleid door: Veliky Novgorod, Kemerovo, Moskou, Kursk, Ivanovo, Volgograd.
- Volgens het criterium "energieverbruik" waren de beste: Izhevsk, Archangelsk, Moskou, Magas, Tyumen, Tambov.
- Volgens het criterium "milieu-impactbeheer" werden de eerste plaatsen ingenomen door Saransk, Naryan-Mar, Togliatti, Chita, Grozny, Abakan.
Sommige steden werden om bevooroordeelde redenen als buitenstaanders gerangschikt. Sommige steden waren niet in staat de nodige statistische gegevens te verstrekken of verstrekten geen volledige informatie over bepaalde indicatoren op het gebied van milieubescherming. In de toekomst is het de bedoeling om jaarlijks de nodige studies uit te voeren om een rating op te stellen, zodat het niet alleen mogelijk is om de dynamiek van de ontwikkeling van bepaalde steden op het gebied van ecologie te vergelijken, maar ook om indicatoren te vergelijken met gegevens over grote steden in andere landen.
